Pro

　　央廣網北京4月26日消息（記者李思默）據中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天上午，美國總統奧巴馬在日本站的訪問畫上了句號。而本次日本行的最重要的一個議題，也有了結果。在即將結束訪日行程之時，美日雙方終於發表了聯合聲明。在日方的強烈要求下，聲明將釣魚島“屬於《日美安保條約》第5條的適用對象”寫入其中。按照這個聲明的規定，“包括釣魚島在內，所有處於日本施政之下的區域適用《日美安保條約》”。
　　此前，奧巴馬在訪問日本前夕接受日本《讀賣新聞》專訪時，就首次明確表示釣魚島問題適用於《美日安保條約》，在昨天這份聯合聲明中更是將相關的內容寫到了紙面上。同樣的內容從口頭到書面，性質有何變化？美日聯合聲明內容對東亞的局勢是否會產生實質性的影響？
　　照理來說，聯合聲明應當是在首腦會談之後的記者會上發表，但這份《美日聯合聲明》幾乎是在奧巴馬昨天上午10點半登上“空軍一號”專機的同時，才終於發表。
　　在這份聲明的開頭部分，強調美日同盟的意義之後，便提及朝鮮半島問題、烏克蘭局勢問題、伊朗核問題，以及阿富汗、敘利亞等問題，並稱美日兩國認識到在應對這些問題上中國可以起到的重要作用，再度確認對與中國構築建設性關係的關註。但在此之後，聲明便開始對涉及中國的釣魚島問題、東海防空識別區問題等指手畫腳。
　　中央電視臺駐日本記者顧雪嘉：在這份聲明裡，美國積極歡迎日本的和平主義，也歡迎日本解禁集體自衛權，而日方是歡迎美國的亞太再平衡政策。在這一聲明當中，明確稱包括釣魚島，日本稱尖閣諸島在內，日美的安保條約是適用於所有處於日本施政權之下的區域的，而美國是反對有損日本在釣魚島施政的單方面行動等。
　　日本首相安倍晉三昨天上午在首相官邸就美日發表聯合聲明表示，“美日雖然為了聯合聲明的發表花費了一些時間，但是這次發表的聯合聲明對美日兩國以及美日同盟而言具有劃時代的意義”。
　　安倍晉三：（聯合聲明）能向國內外切實彰顯日美將繼續為亞太地區和平與繁榮起到主導作用。
　　此前，奧巴馬在訪問日本前夕接受日本《讀賣新聞》專訪時，就首次明確表示釣魚島問題適用於《美日安保條約》，在昨天這份聯合聲明中更是將相關的內容寫到了紙面上。同樣的內容從口頭落實到書面，性質有何變化？中國外交學院國際關係研究所、日本問題專家周永生認為，口頭聲明僅僅是一種政策表示，寫到紙面上就具有了法律效力。
　　周永生：具有法律效力的時候，如果中日真的發生武裝衝突的話，那就有可能引用這個聯合聲明，來幫助日本出兵，或者採取其他的武力協防行動。從這個角度上來說，是有了一個實質上的提升。
　　那麼，此次美日雙方發表聯合聲明，是否會給東亞的格局帶來實質性的影響？周永生分析，儘管日美兩國將協防釣魚島寫到了聯合聲明中，但是實際上美國在2010年的時候，美國的國務卿就表態釣魚島在日美協防範圍內，但是這個政策到今天也沒有發生實質上的變化。
　　周永生：實際上並不能對東亞地區帶來格局變化式的衝擊，但是也很明顯，這種具有了法律效力，寫進聯合聲明這樣一種升級，對於東亞地區的和平、安全和穩定，會產生不利的影響，尤其是鼓勵了日本採取冒險主義的一些行動。
　　針對美日發表的聯合聲明，中國外交部發言人秦剛昨天表示，外交部負責人已分別約見美國和日本駐華大使，提出嚴正交涉。中方堅決反對把釣魚島作為日美安保條約的適用對象。
　　秦剛還強調，劃設東海防空識別區是中國作為一個主權國家的應有權利，完全符合國際法和國際慣例。美國、日本幾十年前就劃設了自己的防空識別區，他們根本沒有資格對中方此舉說三道四。
　　秦剛：從根本上講，利用《美日安保條約》來強化集團政治、損害第三方利益不僅不合時宜，而且違反國際關係基本準則。我們已經進入了21世紀，和平發展、合作共贏是當今亞太地區的主流，也是本地區各國人民的普遍願望，是大勢所趨。我們敦促美、日摒棄冷戰思維，切實尊重本地區其他國家的利益和關切，以免給地區和平穩定造成進一步干擾。　　（原標題：美日聲明釣魚島適用日美安保條約 外交部提出嚴正交涉_fin）