軍情解析
  軍事專家陳虎:
  打破畫地為牢的觀念束縛,才能實現空天一體
  不久前,美國空軍大學《戰略研究季刊》發表文章稱,在空天一體化的道路上,中國空軍還面臨著諸多困難。其中最重要的,就是其沒有自己的太空資產和戰略導彈——發射衛星、反衛星和反導歸總裝備部和總參謀部管,戰略和戰術彈道導彈則是二炮的看家武器。這使得中國空軍無法對美國構成同等級別的挑戰。
  在《世界軍事》主編陳虎大校的眼裡,想要實踐“空天一體、攻防兼備”的空軍發展戰略,會遇到許多現實問題。其中,陳舊的觀念與既有的編製體系,可能會成為關鍵性的障礙。
  “空中力量最初孕育產生於陸、海軍之中。時至今日,陸軍航空兵、海軍航空兵依然歸屬陸軍和海軍。”但是,作為獨立的軍種,大空軍不應再是其他軍種的附屬物。
  然而在現實中,真正做到這點卻絕非易事。“當空軍力量被分割配屬於不同戰區的陸軍,仍以陸軍的勝利為勝利時,它只能算是陸軍航空兵;當一支空軍傾其全力執行國土防空任務時,它只能算是防空軍。”
  陳虎強調,空軍的特征在於無與倫比的遠程機動和打擊能力。“喪失了這種特征,束縛於畫地為牢式的格局中,這樣的空中力量只能是名義上的空軍,不管它規模多龐大、裝備多先進。”
  徐勇凌表示,二炮是我國的一支非常重要的戰略武裝力量,短期內,二炮與空軍一體化並不現實。
  然而,彈道導彈與航空兵都肩負著遠程打擊任務,而且各有優勢。“如果不進行指揮體系整合,就可能會出現航空兵和導彈部隊各自為戰,造成效率低下,甚至貽誤戰機。”
  對於二炮與空軍的“空天之爭”,陳虎提出了他獨特的觀點:精確制導的常規地地導彈,無論是彈道導彈還是巡航導彈,都能破壞敵方機場,成為我軍奪取制空權的“勝負手”。“那麼,為什麼這些地地導彈就無法出現在空軍的裝備序列中呢?”同理,能夠突襲機場協助奪取制空權的特種兵,也可納入空軍編製。
  當然,更有效、更現實的辦法,是組建聯合作戰司令部,儘量使跨軍種之間的協同,都能做到“如臂使指”般自如。
  本報記者 屠晨昕
  (原標題:軍事專家陳虎:打破畫地為牢的觀念束縛,才能實現空天一體)
創作者介紹

ad01adgtdy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()